// Sichtbarkeit Vier plus alle anderen

Vier Suchmaschinen.
Plus alle anderen.

Google, ChatGPT, Perplexity, Claude. Plus weitere je nach Branche. Seonar testet wo Sie zitiert werden und wo nicht. Pro Maschine: konkrete Methodik, konkretes Ergebnis.

01 // Suchmaschine · SEO

Google.
Klassisch plus AI Overviews.

Google ist immer noch die wichtigste Suchmaschine. Aber das Spielfeld hat sich geteilt: klassische Suchergebnisse plus die AI Overviews, die in der Schweiz seit März 2025 ausgerollt sind. Wer in beiden auftaucht, gewinnt. Wer nur in einem, ist halb sichtbar.

Klassisches Ranking läuft weiterhin über die bekannten Faktoren: Content-Tiefe, Backlinks, interne Verlinkung, saubere Technik. Schema sorgt für Rich Results, rankt aber nicht, und Page-Speed ist nur ein schwaches Signal.

Und die AI Overviews? Sie ziehen aus demselben Such-Index und denselben Ranking-Systemen wie die klassische Suche. Google sagt das selbst: gute klassische Sichtbarkeit ist die Grundlage, was als separater KI-Trick verkauft wird, braucht es laut Google nicht. Trotzdem heisst Platz 1 nicht automatisch, dass Google Sie in der AI Overview nennt. Das prüfen wir einzeln.

Google
2,3×
mehr Klicks, wenn zitiert
19%
Klick-Rate Platz 1 (2025)

Quellen: Seer Interactive, Apr 2026 · GrowthSRC

// Branchen-Beispiel · Schreinerei St. Gallen

"Schreinerei St. Gallen" gegoogelt: 5 Konkurrenten ranken auf Seite 1 mit lokaler Kategorie-Box, Sie auf Seite 3. AI Overview zeigt 3 Anbieter, Sie nicht dabei.

02 // Antwort-Maschine · GEO

ChatGPT.
Browsing plus eingebautes Wissen.

ChatGPT zitiert auf zwei Wegen: aus seinem Trainings-Wissen (Stand bis zum Cutoff-Datum, ohne Live-Suche) und aus der Live-Suche bei aktuellen Fragen. Wer in beiden auftaucht, ist zweifach abgedeckt.

Das Trainings-Wissen baut auf öffentlichen Quellen: Wikipedia, News-Archive, Branchenverzeichnisse, Pressemeldungen. Für die Live-Suche betreibt OpenAI inzwischen einen eigenen Crawler, OAI-SearchBot, und einen eigenen Index. Die reine Bing-Abhängigkeit ist vorbei: sichtbar sein müssen Sie heute für OpenAIs eigenen Such-Crawler, nicht mehr nur für Bing.

ChatGPT
900M+
wöchentliche Nutzer (2026)
2 Wege
Training + Live-Suche

Quelle: OpenAI, Feb 2026

// Branchen-Beispiel · Anwaltskanzlei Zürich

"Beste Anwaltskanzlei für Mietrecht in Zürich?" gefragt: ChatGPT nennt 3 Kanzleien, alle mit Wikipedia-Eintrag und mehrfachen Erwähnungen im NZZ-Archiv. Ihre Kanzlei nicht erwähnt: nur eigene Website, keine externen Quellen.

03 // Antwort-Maschine · GEO

Perplexity.
Antwort plus Quelle direkt.

Perplexity ist die transparenteste Antwort-Maschine: jede Antwort zeigt ihre Quellen sichtbar daneben. Wer hier zitiert wird, bekommt nicht nur Sichtbarkeit, sondern direkten Klick-Traffic. Citation ist hier messbar.

Mechanik: Perplexity betreibt einen eigenen Crawler (PerplexityBot) und baut einen eigenen Index auf. Aktualität zählt stark: frischer Content wird messbar häufiger zitiert als alter. Wer aktuell und vertrauenswürdig schreibt, hat hier den grössten Hebel.

Perplexity
+26%
frischerer Content wird zitiert
Sichtbar
Quelle neben jeder Aussage

Quelle: Ahrefs, Juli 2025 (17 Mio. Citations)

// Branchen-Beispiel · Hypnosetherapie

"Was hilft bei Flugangst?" gefragt: Perplexity zeigt 6 Quellen, davon 2 lokale Therapeuten-Websites mit detaillierten FAQ-Sektionen. Klick-Traffic landet direkt bei diesen Anbietern.

04 // Antwort-Maschine · GEO

Claude.
Anthropic plus Web-Search.

Claude (Anthropic) liefert seit Mai 2025 weltweit Web-Antworten, und zwar immer mit Quellenangabe. Im B2B-Umfeld oft die präziseste Antwort-Maschine, weil zurückhaltend in Behauptungen. Wer hier zitiert wird, hat die anspruchsvollste Hürde geknackt.

Mechanik: Claude nutzt nach unabhängigen Hinweisen Brave Search als Backend, plus eine eigene Filter-Schicht. Anthropic gewichtet dabei Quellen-Autorität und -Qualität, nicht reines SEO-Ranking, und hat wenig Toleranz für Marketing-Floskeln. Wer Klartext schreibt, gewinnt hier mehr als wer Buzzwords stapelt.

Claude
Immer
Quellenangabe in der Suche
380 Mrd. $
Bewertung Anthropic (2026)

Quellen: Anthropic Docs · Anthropic Series G

// Branchen-Beispiel · KMU-Beratung

"Welche Unternehmensberatungen für KMU in der Ostschweiz?" gefragt: Claude nennt 4 Firmen mit konkreten, klar geschriebenen Methodik-Seiten. Generische "wir sind Ihr Partner"-Sites werden nicht zitiert.

// Was Seonar misst

Pro Maschine. Drei Tests.

Citation-Test, Quellen-Tiefe, Konkurrenz-Vergleich. Standardisiert über alle Maschinen, vergleichbar im Report.

// Test 01

Citation-Test

Drei branchenspezifische Anfragen pro Maschine. Tauchen Sie in der Antwort auf, mit Namen, mit Link, oder gar nicht?

// Test 02

Quellen-Tiefe

Welche Quellen über Sie zieht die Maschine. Eigene Site, Branchen-Verzeichnis, lokale News, Wikipedia. Mehr Quellen heisst mehr Robustheit.

// Test 03

Konkurrenz-Vergleich

Gleiche Anfragen, namentlicher Vergleich mit den Top-3 Konkurrenten. Wer wird wo erwähnt, wer nicht.

// Und weiter

Standard sind die vier Maschinen oben. Zeigt das Audit, dass weitere für Ihre Branche Reichweite haben, kommen sie mit demselben Test-Set dazu.

Wo werden Sie zitiert?

Audit zeigt es. Vier Hero-Engines plus weitere je nach Branche. Score, Bars, Konkurrenz-Vergleich. Wenige Tage, CHF 1'000.